iusNet HVR 6/2024
iusNet HVR 6/2024
[simplenews-subscriber:user:field-tokenfield] [simplenews-subscriber:user:field-name-account] Frühpensionierungen während eines hängigen Scheidungsverfahrens sind keine alltäglichen Streitgegenstände vor Bundesgericht. Eine solche Konstellation gab nun aber Anlass für einen zur amtlichen Publikation vorgesehenen Entscheid. Das Bundesgericht beurteilte darin den massgebenden Zeitpunkt für die überobligatorische Aufwertung des Altersguthabens im Rahmen der Frühpensionierung. Ein weiterer Bundesgerichtsentscheid zur überobligatorischen beruflichen Vorsorge beschlägt die Frage, wie das maximal mögliche Einkaufsvolumen in die reglementarischen Leistungen zu berechnen ist. Das Urteil thematisiert die Auslegung des Reglements als Grundlage für diese Fragestellung. |
Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.